A los editores les encanta recibir cartas de sus lectores. Los periódicos de gran circulación como el New York Times puede recibir cientos de cartas cada día mientras que las pequeñas publicaciones sólo pueden conseguir una o dos cartas al mes.
Pero cada una de ellas representa una inversión de tiempo y esfuerzo por parte del lector ya sea de alabanza o condena sobre un tema en particular y la mayoría del tiempo los periodistas son lo suficientemente inteligentes para darse cuenta de conseguir algunas de sus mejores ideas para historia de estas cartas.
Desde que comenzamos a publicar La Voz Latina hace 10 años, hemos recibido nuestra porción de cartas, incluyendo algunas que fueron especialmente memorables.
No es un secreto que La Voz Latina siempre ha apoyado una reforma migratoria integral y estoy muy orgulloso de haber recibido una carta hace cinco años del mayor crítico abierto de la inmigración de Georgia, el Sr. D.A. King, presidente de Dustin Inman Society en Marietta, Georgia.
Escribió (en parte): “No existe el derecho civil universal de vivir en los Estados Unidos y no le debemos a los extranjeros ilegales ni un centavo de nuestro dinero. En cualquier idioma, la inmigración y el empleo ilegal son delitos. Terminemos con eso, por favor.”
Luego hay un hombre llamado Michael Dale Smith, quien nos ha enviado copias de muchas cartas diferentes que ha escrito durante los últimos años.
El Sr. Smith es un residente de Twin City, Georgia, una pequeña ciudad entre Swainsboro y Statesboro. De cualquier forma, es un escritor prolífico y todas sus cartas tienen un tema central: la inmigración ilegal debe ser detenida.
Nunca hemos publicado ninguna de sus cartas, por una razón sencilla- no están dirigidas a nosotros.
El estilo del Sr. Smith escrito nunca flaquea. Comienza cada carta reclamando tener conocimiento detallado de los empleadores del sur de Georgia que contratan a trabajadores no autorizados. A veces, los empleadores son los agricultores y a veces son los dueños de pequeñas empresas. Pero Smith nunca ofrece ninguna prueba para respaldar sus acusaciones, sólo demanda que las agencias de aplicación de la ley investigan y corroboran sus afirmaciones.
Las demandas del señor Smith son siempre directas y van al punto- como el lenguaje que un hombre usa cuando está poniendo una pistola en la cabeza...” Investigará mis reclamos”... “Emprenderá acciones judiciales contra los empleadores” ... “Expulsará a todos los extranjeros ilegales de nuestras fronteras.”
La razón por la que menciono a estos dos señores en particular, se debe a que ambos comparten una distinción única.
Cuando la legislatura de Georgia siguió el ejemplo de Arizona y pasó su propia legislación anti-inmigrante el año pasado, creó una “Junta de Revisión y Control de Inmigración” (IERB) especial de siete miembros a los que se les dio la facultad de investigar las quejas de los ciudadanos contra las agencias gubernamentales o empleados públicos acusado de haber violado o dejado de hacer cumplir ciertas disposiciones de la nueva ley de Georgia.
Durante los últimos 12 meses dos de las quejas presentadas ante el IERB fueron hechas por mis amigos que enviaron las cartas, el señor King y el señor Smith.
La denuncia del Sr. King fue hecha contra el alcalde de Atlanta, Kasim Reed y los miembros del Concejo Municipal de la ciudad diciendo que la ciudad viola HB87 permitiendo a las personas usar la matrícula consular mexicana en las transacciones del gobierno de la ciudad. La ciudad rechazó su reclamo y el mes pasado la junta de revisión votó por unanimidad desestimar su denuncia.
La queja Michael Dale Smith acusó a la ciudad de Vidalia, el corazón de la cebolla dulce del país en Georgia, de dar a los inmigrantes ilegales puerto seguro permitiéndoles vivir, viajar y trabajar dentro de los límites de la ciudad. La ciudad negó las acusaciones y el Sr. Smith no ofreció ninguna prueba de su propia queja, pero a cambio pidió que la junta consiguiera la evidencia que probaría que sus acusaciones son correctas.
The Atlanta Journal-Constitution reportó que varios miembros de la junta sonaban escépticos sobre la denuncia de Smith. El alcalde de Dallas, Austin Boyd, miembro del panel, dijo que temía que a la junta se le pidiera 'perseguir conejos'. Si eso no es un mal uso del dinero de nuestros contribuyentes, no sé lo que es. Esto es tan ridículo que va más allá de mi capacidad para describirlo con palabras.”
Pero la junta de revisión estuvo de acuerdo en investigar de todos modos.
The American Civil Liberties Union (ACLU) ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para revocar la legislación anti-inmigrante aprobada en Arizona, así como varios otros estados “copia” incluyendo Georgia. El mes pasado, el grupo envió una carta a la junta de revisión protestando por su decisión de investigar las denuncias del Sr. Smith.
“Si la queja del señor Smith que carece de nombre, fecha y lugar, es considerada por la Junta... (esto) deja inmaduro el proceso de queja de la junta por abuso y mal uso para cualquier persona que desee acusar a las agencias públicas y empleados mientras les plazca, sin necesidad de asumir la responsabilidad de cumplir con la carga de la prueba.”
En otras palabras, ¡no se permite pescar!